今天，偶尔登陆某网站，看见某网友发过这样一篇贴子，说是甘房网的网友剽窃他的贴子。阅罢，笔者内心颇有些质疑，这位网友既然引用"剽窃"这一字眼来陈述事情的严重性，看来，这位网友的贴子意义价值之不菲，确实到了用知识产权的范畴制约来维护自己的利益了，要不用不着这么大张旗鼓的满世界吆喝，像是自己的宏篇巨作被别人抄窃似的。若是真的这样，这位网友的举动也在情理之中，当然，笔者也会加入到声讨的行列，为其讨个说法。而这次声讨“侵权事件”，笔者仔细寻味，这位网友是不是小题大做？而有自我炒作之嫌？因为，这位网友真的发现自己的贴子被别人转发，没有注明转贴字样，也不必着急，您可以温馨提示一下对方，让其纠正。在提示后还没有引起对方的注意，进一步核实确定对方有故意窃贴的行为和意图，再发帖讨伐也不迟。事情经过事实本质落实以后，才能引起广大网友共同声音支持你，这就是法律常提及的真凭实据。

想过没有，在自己做出不理智的行为时，在自己的声讨呼喊行为中是否也有可能伤害了对方的感情。因为对方在转发你贴子的初衷，是对你的贴子所含的文采和意义独有情钟才形成其转发动机的，他是欣赏你的，是向你学习的，所以极力推崇你的贴子扩大影响，让更多的网友来认识你、欣赏你，这种之初目的是毋庸置疑的。让我们猜想一下，这次'事件”是不是还有这种可能，对方在转贴时由于自己的疏忽，忘记了注明转贴字样，而引起了一场误会呢？在没有弄清楚事情的前后本相前，兴师动众来呼吁“威权”，未免导致自己的行为多含鲁莽的成分，这种行为的效果又怎能唤起明智网友的共鸣？到后来，只是上演了一场闹剧，操纵者大有借据微不足道的事件营销来自我炒作，像这样的质疑心理，我想很多的网友都会有的。

在拿着炒作作为时尚的今天，事端的制造和争议，是事件营销不可缺少的砝码。在事端萌芽时无为事件矛盾是可以让其化干戈为玉帛的。因为，有些时候，有些事件根本没有炒作的价值和意义，就像某些明星惯用制造些花边新闻来提升自己的知名度或达到某种目的一样，“艳粉”们早已司空见惯，又怎能引来高分贝的尖叫和呼应？这次某网站某网友的“侵权事件”是不是也在步入过气明星’花边”炒作的后尘，想没想过，自己贴子的“剽窃”价值又在哪里呢？在事实未判读明确就吆喝别人有“剽窃”的嫌疑，最后招来的只有徒劳的吆喝，引起人们的反感。。。。。。这是不争的事实。

    ————本帖谨代表个人观点，有砖头的尽管砸来。。。。

 喜乐悲愁，皆归尘土