本报讯　每年供暖期间，采暖费收交问题也是焦点问题之一，入户收费可解决代收单位擅自挪用的问题，但供热单位认为现在入户条件不成熟。在昨日的本报“一把手”接待日热线中，不少市民提出供热单位为何不入户收费？就此问题，记者现场采访了市供热管理站站长朱光前，朱站长认为，虽然入户收费势在必行，但从各方面条件来考虑，目前入户收费还无法全面推行。

　　朱站长讲，我市现行的供暖体制是供需双方不直接接触，供热合同的签订、采暖费的收取和用户管网维修改造由物业部门、用户单位所承担，这种管理和收费形式由于多了一层中间环节，在方便用户和供热站的同时也带来了一些问题。近几年，楼房管理单位越来越不愿意代替供热单位向住户收取采暖费，特别是国家《物业管理条例》出台以后，明确规定了供热单位应向供热最终用户收费以来，这个问题就变得尤为突出。一些供热单位为了使楼房管理单位能够继续收费，甚至不惜采取停暖的措施。但停暖逼债的结果，不仅没有达到催费的目的，反而失信于用户，造成不良的社会影响和采暖费损失。而在前些年，物业公司代收暖气费后，也曾出现过截留暖气费的情况，并因此引发了供暖纠纷。前年，榆中县供热站和郑家台供热站对部分楼区进行了入户收费试点，虽然首年增加了一定的收费成本，但收效十分显著。实践证明，入户收费是势在必行的。

    提起在全市推行入户收费，朱站长讲，时机尚不成熟，目前的供暖合同都是供热站与楼房管理单位或物业公司签订的，二次管网的产权归用户，其维修检测也由用户负责。而如果供热站与一家一户签订了供热合同，那二次管网该由谁来管，界定不清的话，很容易引起矛盾和纠纷。另外，楼房管理单位和物业公司对用户有其他方面的制约办法，而供热站对于用户没有制约，对不交费的用户则毫无办法。因此，入户收费要想全面推行，还得先解决这一系列的问题。

- 问渠哪能得清许，为有源头活水来

-----签名----------------