请允许我为你安排一场艳遇：月光明媚的晚上，你坐在公园的长椅上盼着天上掉馅饼。一位长发披肩（短发也可以，随便你）的妙龄女郎摇晃着向你走来。皎洁的月光泼洒在她那暧昧的脸上，让你不忍逼视（这是司马南定义美女的用词，借用）。美女浑身洋溢着香甜酒气，凑在你耳边呢喃。原来想让你送她回家. 
　　这事过去有一年多，有一天你在街上与美女重逢。你兴奋莫名，直搓手。美女一把拽住你，说某年某月某夜，在某公园小树林里，你玷污了她！你惊慌失措、如梦方醒：不对！不是玷污！这是别人安排给我的艳遇！ 
　　“没错，是艳遇，是我安排的。”我出面作证。 
　　美女无话可说，悻悻离去。 
　　为什么我说话这么好使？因为我就是上帝。 
　　再设想这样一个结尾—— 
　　这事过去有一年多，有一天你在街上与美女重逢。你兴奋莫名，直搓手。一把拽住美女，说某年某月某夜，在某公园小树林里，她诱惑了你，美女微微一笑：不对，那是别人安排给你的一场艳遇。 
　　“没错，是艳遇，是我安排的。”我出面作证。 
　　你无话可说，愤愤离去。 
　　为什么我说话这么好使？因为……本来就是我安排给你的艳遇嘛！你事先知情的，不要装糊涂。 
　　艳遇是什么？就是飞来的身体愉悦。对这种愉悦，你在接纳之前，没有理由不明白：是福是祸，后果自负。 
　　说了这么多，进入正题。 
　　12月17日新快报报道：2006年4月21日晚10时，许霆在广州天河区黄埔大道某银行的ATM取款机前取款。取出1000元后，发现银行卡账户只扣1元！于是，许霆先后取款171笔，共17.5万元。2007年5月，许霆被广州警方自陕西宝鸡火车站带回。 
　　“日前，广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的”，“盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。”（新快报） 
　　对此，上帝要发言了—— 
　　广州警方以暴力限制公民行动自由，涉嫌执法犯法；广州市中院手执法律公器，插手道德领域，光天化日制造冤狱，眼里还有没有上帝！ 
　　为什么说许霆的取款行为属于道德领域问题？因为这是上帝安排的。上帝只是安排了一场飞来横财节目考验许霆。许霆只是做了人性的选择。 
　　对此，上帝难免遗憾许霆的行为缺乏神性，但不能宣布他犯罪。因为许霆无罪。 
　　记住安?兰德的话：除了法律禁止的事情之外，个人能够做任何事；而政府官员除了法律允许的事情之外，他不能做任何事。（安?兰德：《自私的德性》第110页） 
　　许霆的行为只是连续取款171笔，中华人民共和国的法律，哪一条法律规定公民不可以连续取款171笔？ 
　　有人说，取一千块，只扣一块，明显不正常，许霆就此连取171笔，算不上盗窃，也属于不当得利。 
　　此言差矣。许霆要取一千，ATM只扣一块，许霆要取17.5万元，ATM不扣17.5，跟许霆有啥关系？许霆有什么错？就好比开篇那场艳遇，美女硬拉你，你有什么罪？你没罪。我已经还你清白了。 
　　许霆的行为允许某些人从道德角度说三道四，不能由法院拿法律公器一顿乱打。 
　　　天上掉馅饼，任何人都可以伸长脖子狼吞虎咽。对这样重大的经济损失，我见了也无可奈何，怪只怪天堂把门的人员失职，没有任何理由把人打成替罪羊。然而，狼吞虎咽的人，也请注意，如果你们的下场是口吐白沫、魂归天国，也不要到我面前喊冤，这是你们自行抉择的结果。 
上帝如是说。



-----签名----------------