业主社区 > | 德盛西园 | ![]() |
| 时间:2007-10-24 14:52:00 人气:[15882] 主题:从老百姓消费模式看房价上涨:透支未来,后患无穷 |
|---|
积分:1 等级:新街坊 资产:503 魅力:30 手气:闲散菜鸟 | 中国经济经历了二十多年的成长,应该说是世界奇迹。老百姓的腰包也开始鼓起来,具有了一定的消费能力,这也是一件大好事。大家都开始想象如何远离贫苦的生活,规划更好美好的未来。 然而,就在此时,我们却又随着社会的潮流大方地将自己的幸福拱手相让。以买房为例,辛苦积累了多年,可以支付得起房价的1/4-1/2了,然而却发现房价上涨了。这时大多数人会如何反应?有两种想法:一是战略型思维的人,认为土地是有限的,所以房价只会涨;自己要买房,这个需求也长期存在。所以,一咬牙,再透支自己5-15年,买下一套房,心理”踏实”了。另一种是战术思维的人,看看房价在涨,等一下,看看政府如何调控,没降,再看看周围的人反应,大家都在跟进,于是乎也选择了将自己未来20年的青春献给房子。 作为老百姓的一员,有必要告诉大家我的想法,如何珍惜青春,不做房奴: 1)房价的本质:房价=建设成本+土地成本+房地产商利润。建设成本和土地成本大家都很清楚该如何去算。这里重点分析一下利润部分。你认为利润是谁的?这里要提醒大家的是,利润不是你的,所以,我加了个房地产商的限定。对于这部分利润你是如何看的?比如房价是你10年的收入。利润率是50%。也就是你将5年的收入奉献给房产商。如何感想? 有人会问我房子未来有涨价和羸利的空间,这个如何算?这里,我却要反问三点:第一,涨价和赢利的支撑是什么?从地租的层面讲,房屋的土地成本已经包含了地理位置因素造成的格外赢利能力。而房子升值的根本潜力在于需求积累且无法得到释放。以目前的情况来看,需求是有的,这谁都不否认,但是会不会存在无法释放?这里要告诉大家的是,以目前的现状,谁没有房子住?如果回答是的话,大家就明白了需求是否释放了?但有人会问我我现在住的房子太小,只5个平米,但我想要20平米。这就引出我的第二个问题:是否有必要为了非基本需求的格外15平米将自己格外的青春5-10年奉献给房产商做利润?在我看来,我可以为了看到某个明星的演出可以多付出10倍的价钱(1000元?),但却实在难以想象将青春中最宝贵的5-10年拿来买小小的房产一角。第三,我知道,作为普通老百姓,有了点钱和信心,也想做做投资(其实,我知道你们主要是想居住,只是如果有钱赚,心里也难免痒痒的)。但是有没有想过如果全社会将5-10年的财富,甚至更多,都无偿地给了房地产商做利润,你们觉得这样的简单的交易过程,不创造任何的财富,能维持多久?其实很简单,就是当大多数人都发现风险越来越大,这个赌博游戏不能再继续下去的时候。97年香港房灾,90年代初的海南房灾,还有日本80年代的房灾,都在警示着我们每一个人。在今天,房价已经高得离谱的时候,请问谁还愿意当下一个冤大头?谁来做下一个垫背的?这里还想说一点,房子和股票的区别,你买了房子,短期内是不会出售的,所以你选择买房,就基本上选择了给房产商白打10年的工,然而在短期内你还感觉不到其痛处。 最后,给所有将要成为房奴的兄弟姐妹们提几个建议: 1)以房屋价值公式为准则,去衡量买卖是否合算?给房地产商白白奉献我的10年工钱,我可不干。全世界大部分行业都是在竞争中降价,压缩利润空间;为什么房地产商却净赚得越来越多? 2)以自己的实际承受能力为出发点,去决定要不要买房?我的上限是5年的收入能力来买房。如果还是不行,我就要考虑如何增加收入了?也许加入房地商行业是个解决办法:) 3)抑制买房需求,转换买房观念。比如房子可买可租;不一定市中心,现在流行市郊生态居;结婚不一定买房,每月给老婆上交硬通货(钱)岂不更好;住了三十年的2平米,再住二年又何妨?;有了钱,先买部车玩玩不也挺好?。 为房地产市场回归理性,为工薪族都能买房,为房价回归价值面(不能涨,还应该合理的降),为建设和谐社会,为维持中国经济下一个十年的持续健康发展,请全社会都行动起来:用两口子5年的收入去买房。多的一分不给,少了,可以考虑:) - -----签名---------------- 街坊,就是好邻居(系统随机) |
| 回 帖 | |